Лекция 1.
Объект познания социологии. Истоки зарождения. Социология как наука.
Принято
считать, что объектом социологического познания является вся
совокупность свойств, связей и отношений, которые можно считать
социальными. А социальным называют группу разнообразных качеств и
особенностей социальных отношений, введенных индивидами или общностями
в процессе совместной деятельности в конкретных условиях, и находящее
проявление в их отношении друг к другу, к своей позиции в обществе, к
явлениям и процессам общественной жизни.
Лишь
в процессе взаимодействия индивиды оказывают влияние друг на друга и,
тем самым, способствуют тому, чтобы каждый из них становился носителем
и выразителем каких-то социальных качеств. Именно поэтому социальное
взаимодействие, связи, отношения и способ их организации – объекты
социологического исследования.
Социологическая
наука возникла задолго до её номинального рождения – как только
появилось общество, человек начал задумываться о связях внутри него, о
правилах и законах и многом другом. Разумеется, тогда понятия ещё не
были созданы и формализованы, но уже существовал некоторый сенкритизм –
беспорядочное слияние различных представлений о мире, окружающем нас. В
дальнейшем уже произошло выявление точной и естественной науки,
обособление наук.
Социальная
наука является достаточно молодой, номинально она зародилась только в
XIX веке, во Франции, когда Огюст Конт представил общественности сам
термин «социология», заменив им словосочетание «социальная физика»
(обозначение пришло из двух языков: латинского societas – общество и
греческого logos – слово). Дело в том, что на тот момент сформировалась
потребность в новых подходах, формировании типа социальных явлений.
Возникла необходимость создания гражданского общества. Социология стала
хорошим ответом на возникшие вопросы. В связи с этим нововведением
Огюста Конта считают отцом социологии. На тот момент социология
обозначала обществоведение, но, с течением времени, предмет социологии
непрерывно менялся и уточнялся, сопровождаясь постепенным отделением
социологии от философии.
Огюст
Конт, в соответствии со своими представлениями о развитии, делит
социологию на две части: социальную статику и социальную динамику. Социальная статика
изучает условия и законы функционирования общественной системы. В этом
разделе контовской социологии рассматриваются основные общественные
институты: семья, государство, религия с точки зрения их общественных
функций, их роли в установлении согласия и солидарности. В социальной динамике
Огюст Конт развивает теорию общественного прогресса, решающим фактором
которого, по его мнению, выступает духовное, умственное развитие
человечества.
Как
было указано выше, социология возникает в конце 30-х — начале 40-х
годов XIX века. В социальной сфере это было время крайней
нестабильности. Восстания во Франции, Германии (1844 год), чартистское
движение в Англии, чуть позже революция 1848 года во Франции
свидетельствовали о нарастании кризиса общественных отношений. Во
времена решительных и быстрых перемен у людей возникает потребность в
обобщающей теории, способной прогнозировать, куда движется
человечество, на какие ориентиры можно опереться, обрести свое место и
свою роль в этом процессе. Как известно, Карл Маркс и Фридрих Энгельс
начинали свою теоретическую и практическую деятельность в то же время и
при тех же обстоятельствах. Они, следуя рационалистической традиции,
сформулированной в немецкой классической философии, и опираясь на свой
опыт участия в революционном движении, предложили решить эту проблему
на основе концепции научного социализма, сердцевиной которой является
теория социалистической революции. Огюст Конт и другие «отцы-основатели
социологии» — Герберт Спенсер, Эмиль Дюркгейм, Макс Вебер — предложили
реформистский путь развития общества. Основоположники социологии были
сторонниками стабильного порядка. В условиях революционного подъема они
думали не над тем, как разжечь пожар гражданской войны, а наоборот, как
преодолеть кризис в Европе, установить согласие и солидарность между
различными социальными группами. Социология как раз и рассматривалась
ими в качестве инструмента познания общества и выработки рекомендаций
по его реформированию. Методической же основой реформизма, с их точки
зрения, является «позитивный метод».
Этими
различными идеологическими установками было продиктовано и различие в
истолковании тех научных открытий, которые были сделаны в 30-х —40-х
годах XIX века. В этот период на первый план развития науки выходят
химия и биология. Наиболее значительными открытиями того времени,
являются открытие клетки немецкими учеными, на основе которого была
создана клеточная теория строения живого вещества, и создание Чаользом
Дарвином теории эволюции видов. Для Карла Маркса и Фридриха Энгельса
эти теории послужили естественнонаучными предпосылками создания
диалектического материализма, основным элементом которого является
учение о диалектике — «алгебра революции», как ее назвал Владимир Ильич
Ленин. Для Огюста Конта, Герберта Спенсера и Эмиля Дюркгейма эти
открытия послужили основой для создания учения об обществе, основанного
на принципах биологии, — «органической теории развития общества».
Пока
речь шла в основном о социологических условиях и естественнонаучных
предпосылках возникновения теоретической социологии. Однако задолго до
этого в Европе закладывались основы эмпирической базы социологии и ее
методов познания. Методология и методика конкретно-социологических
исследований разрабатывались главным образом естествоиспытателями. Уже
в XVII—XVIII веках Джон Граунт и Эдмунт Галлей вырабатывали методы
количественного исследования социальных процессов. В частности, Джон
Граунт применил их в 1662 году к анализу уровня смертности. А работа
известного физика и математика Пьера Симона Лапласа «Философские очерки
о вероятности» построена на количественном описании динамики
народонаселения.
Особенно
активно эмпирические социальные исследования в Европе начали
развиваться в начале XIX века под влиянием определенных социальных
процессов. Интенсивное развитие капитализма в начале XIX века вело к
быстрому росту городов — урбанизации жизни населения. Следствием того
была резкая социальная дифференциация населения, рост числа бедных
(пауперизация), увеличение преступности, нарастание социальной
нестабильности. В то же время ускоренно формируются «средний слой» и
буржуазная прослойка, всегда выступающие за порядок и стабильность,
укрепляется институт общественного мнения, возрастает число различного
рода общественных движений, выступающих за социальные реформы. Таким
образом, с одной стороны, отчетливо проявились «социальные болезни
общества», с другой — объективно созрели те силы, которые были
заинтересованы в их лечении и могли выступать в качестве заказчиков
социологических исследований, способных предложить «лекарство» от этих
«болезней».
Наиболее
интенсивно развитие капитализма в то время происходило в Англии и
Франции. Видимо, этим объясняется, что именно в этих странах появляется
наибольшее количество работ, посвященных социальным проблемам развития
общества.
Большое
значение для разработки методологии и методики эмпирического
социологического исследования имела работа одного из крупнейших
статистиков XIX века Адольфа Кетле «О человеке и развитии способностей,
или Опыт социальной жизни» (1835 год). Некоторые исследователи
считают, что именно с этой работы можно начинать отсчет времени
существования социологии, или, как выразился Адольф Кетле, «социальной
физики». Эта работа помогла науке об обществе перейти от умозрительного
выведения эмпирически не проверенных законов истории к эмпирическому
выведению статистически рассчитанных закономерностей с применением
сложных математических процедур.
В
наше время социальная наука состоит сразу из нескольких сфер:
экономика, политология, культурология, социология, психология, история.
Им свойственен общий объект исследования – общество, но каждая сфера
получает от него знания своего рода.
Итак,
проследим этапы зарождения социологической мысли и начнем с античных
времен. Считается, что первые идеи в области социологии принадлежат
Платону (ученик Сократа). Ему характерно рассмотрение структуры
общества, попытки применения математики в этой области жизни.
Социология
– наука о законах установления, функционирования, развития общества в
целом, различных социальных общностей и социальных отношений между ними.
Социологии,
как и многим другим социальным наукам, свойственна проблема научности.
Она заключается в неоднозначности определения этого знания, как знания
научного. Что такое наука? Способ производства, накопления объективного
знания об окружающем мире. И если в естественных науках присутствует
объективность, доказуемость, то для социальных ближе будет
субъективность. Таким образом, возникает проблема объективности
социальных наук. Однако Огюст Конт считал, что социология должна
развиваться тем же путем, что и естественные науки, несмотря на своё
коренное от них различие.
Получается,
что место социологии в системе наук определяется, прежде всего, тем,
что социология являет собой науку об обществе, а значит и включает в
себя общую социологическую теорию, которая может служить теорией и
методологией всех других общественных и гуманитарных наук.
Социологические методы изучения человеческой жизнедеятельности, его
взаимодействий с другими людьми используются во всех остальных
гуманитарных науках. А кроме традиционных социологических исследований
(о них мы поговорим позже), используется масса других, проводимых на
стыке с другими отраслями знаний. Их называют социальными.
В
некотором роде социологию можно назвать «генератором» по отношению к
остальным общественным наукам, потому что она, в отличие от остальных
(истории, например) изучает свойства, присущие для всего общества в
целом, повторяющиеся во времени и пространстве. Таким образом,
социология изучает то, что становится общим для всех социокультурных
явлений: для любых войн, революций, наций, религий и тому подобного.
Однако история и социология тесно взаимосвязаны и одно без другого
существовать не может.
Рассмотрим
взаимодействие социологической науки с некоторыми наиболее основными и
ключевыми общественными теориями. Начнем, конечно, с истории, поскольку
разговор о ней уже был начат. Ключевое различие заключается в том, что
для истории центральными являются необычные события, в своем роде
уникальные, а для социологии все-таки каждодневный быт выходит на
центральную позицию. Но очень важно отметить, что для обеих наук есть
две главенствующие проблемы. Первая заключается в том, что существуют
определенные социальные закономерности, а вторая связана с
существованием индивидуальных, неповторимых процессов и событий. И
тогда мы получаем, что выявить эволюцию субъективно-объективных связей,
можно только используя и социологию, и историю одновременно.
Вторая
теория, о которой мы будем говорить – политическая экономия. Поскольку
основной формой человеческой деятельности является материальное
производство и экономическая деятельность, можно сделать вывод, что
изменение средств производства или, например, роли или места человека в
производственном процессе может очень сильно повлиять на эволюцию
социальной деятельности людей. А вот сама трудовая деятельность и её
успешность уже зависит от самого человеческого существа, его развития
(это уже изучает социология) Поэтому неизбежность взаимодействия
социологии с экономикой отрицать сложно.
Такая
наука, как политология изучает политическую жизнь общества и
политические отношения. Но выявить закономерности политической жизни
можно, только основываясь на особенностях, свойственных всему
гражданскому обществу, как социальной системе, что изучается
посредством социологии. Да и с другой стороны нельзя понять и объяснить
общество, если не будет политического влияния от разных режимов.
Кроме того, социология связана с психологией и на стыке этих двух наук тоже образована новая – социальная психология.
Ну
и наконец, социология имеет тесную взаимосвязь с философией. Самое
важное отличие заключается в том, что философия не может
непосредственно перерабатывать конкретные данные общественной жизни,
объективную реальность, этим собственно социология и занимается. Но
практически все философские законы и категории используются для
изучения и понимания социологии общества, связей, отношений между
людьми, социальных действий и остального. Собственно говоря,
социология, как и многие другие науки, выделилась из философии и даже
после обозначения социологии как отдельной науки довольно
продолжительный период работы социологов очень напоминали труды
социальных философов. Дело в том, что у социологии и социальной
философии очень широкая область совпадения объекта изучения, различия,
в основном, представлены в предмете.